ครั้งหนึ่งล้อแม็กถูกมองว่าเป็นความหวังที่ยิ่งใหญ่ครั้งต่อไปของพรรคเดโมแครต แต่ความวุ่นวายรออยู่
เพียงสองสัปดาห์หลังจากวันเลือกตั้ง พนักงานกว่าสองโหลที่เริ่มต้นซึ่งหมายถึงเรื่องใหญ่ต่อไปในการเมืองประชาธิปไตยที่ปะทุขึ้นด้วยความจลาจล พนักงานอาวุโสสี่คนถูกไล่ออก และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาก็โกรธ
“ความน่าเชื่อถือได้รับความเสียหาย” พนักงานของ Alloy เขียนถึงคณะกรรมการบริษัทในจดหมายที่ Recode ได้รับ “คำอธิบายที่ให้ไว้สำหรับการเปลี่ยนแปลงองค์กรและการยุติเหล่านี้รู้สึกว่าไม่เพียงพอที่สุด และที่แย่ที่สุดคือไม่มีมารยาท”
เพียง 48 ชั่วโมงหลังจากส่งจดหมายฉบับนั้น สตาร์ทอัพได้ทำบางสิ่งที่คนงานไม่กี่คนที่ลงนามในสัญญาจะคาดคิดได้: คณะกรรมการของ Alloy ตัดสินใจปิดบริษัททั้งหมดอย่างกระทันหัน — ดับการจลาจล ใช่ แต่ยังรวมถึงความทะเยอทะยานของ Silicon Valley ความพยายามครั้งล่าสุดในการแก้ไขเครื่องข้อมูลของพรรคประชาธิปัตย์
การล่มสลายของ Alloy สร้างความตกใจให้กับโลกของการเมืองการหาเสียงและสตาร์ทอัพ ผ่านไปเพียง 96 ชั่วโมงที่ Alloy เลิกจ้างพนักงานทั้งสี่คนนั้น และคณะกรรมการของ Alloy ก็ประกาศต่อพนักงานอย่างตกตะลึงว่าบริษัทจะปิดตัวลง
แต่การสัมภาษณ์กับคนสองโหลที่ใกล้ชิดกับ Alloy บอกเล่าเรื่องราวที่ไม่แน่นอนมากกว่าที่จะเป็นมากกว่าแค่การต่อสู้แบบประจัญบานกับการไล่พนักงานออกสองสามคน ดูเหมือนว่าอัลลอยจะล้มเหลวในฤดูหนาวนี้ ผู้คนที่ใกล้ชิดกับบริษัทอธิบายให้ Recode ฟัง เนื่องจากการปะทะกันภายในที่รุนแรงและความหวาดระแวงภายนอกที่เฉียบขาด การรัฐประหารของเจ้าหน้าที่ได้เร่งข้อสรุปนั้น โดยบีบอัดสิ่งที่น่าจะนับมานานหลายปีเกี่ยวกับการดำเนินการข้อมูลของพรรคเดโมแครตที่ล้าหลังจนกลายเป็นการเผาไหม้นานหนึ่งสัปดาห์
ได้รับการ สนับสนุนด้วยเงิน 35 ล้านดอลลาร์ครึ่งหนึ่งมาจาก Reid Hoffman มหาเศรษฐีผู้มีชื่อเสียงใน Silicon Valleyโดย Alloy ได้รับการขนานนามว่าเป็นคำตอบเรื่องเงินก้อนใหญ่ของฝ่ายซ้ายที่ล่าช้าต่ออำนาจสูงสุดในโลกของข้อมูลทางการเมืองของฝ่ายขวา ฮอฟฟ์แมนและผู้ช่วยของเขาต้องการสร้างปฏิบัติการที่ซับซ้อนที่สามารถเอาชนะพรรครีพับลิกันในช่องโหว่ของสงครามข้อมูล ฮอฟแมนให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก จนเป็นการเดิมพันต่อสาธารณชนครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เขาเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ได้รับชัยชนะในปี 2559
มันไม่ได้ผลตามที่ทีมของเขาหวังไว้ แต่ทำหน้าที่เป็นการศึกษาสาธารณะแทนว่าการทดลองทางการเมืองของมหาเศรษฐีพันล้านสามารถคาดหวังได้อย่างไร แม้จะมีความพยายามของ Alloy และพรรคประชาธิปัตย์ ช่องว่างระหว่างพรรคเดโมแครตและ GOP ก็ยังคงมีอยู่อย่างดื้อรั้น เมื่อพูดถึงการทำงานอันเหน็ดเหนื่อยของโครงสร้างพื้นฐานทางการเมือง
ในการเลือกตั้งที่ได้รับชัยชนะบนขอบ กลุ่มใด ๆ ก็สามารถอ้างได้ว่าสร้างความแตกต่างที่สำคัญ และ Alloy กล่าวว่าการวิเคราะห์ภายในแสดงให้เห็นว่างานของพันธมิตรนั้น
Alloy ย้ำว่าเป็นเรื่องปกติที่องค์กรจะเปลี่ยนทิศทางหลังการเลือกตั้ง
“คณะกรรมการบริษัทรู้สึกภาคภูมิใจในทุกสิ่งที่ Alloy และทีมงานที่มีพรสวรรค์อย่างเหลือเชื่อได้ประสบความสำเร็จในรอบนี้ พันธมิตรมากกว่า 80 รายของ Alloy ช่วยกันลงคะแนนเสียงเป็นประวัติการณ์ในเดือนพฤศจิกายน โดยที่หลายคนยังคงทำงานเกี่ยวกับการไหลบ่าของจอร์เจีย ” คณะกรรมการบริหารของ Alloy กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Recode “การปรับโครงสร้างองค์กรหรือแม้แต่การถ่ายโอนเทคโนโลยีอย่างที่เรากำลังวางแผนอยู่นั้นเป็นเรื่องปกติในขั้นตอนนี้ของวงจรการเลือกตั้ง มีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับบริการที่ Alloy มอบให้กับกลุ่มพันธมิตรที่หลากหลาย ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องมือและเทคโนโลยีของ Alloy จะยังคงให้บริการระบบนิเวศที่ก้าวหน้าทั้งหมดต่อไป”
การเริ่มต้นทางการเมืองมูลค่า 35 ล้านเหรียญเพื่อค้นหาแผน
เรื่องราวของ Alloy เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความฝันครั้งยิ่งใหญ่ ที่ค่อยๆ ถ่อมตัวลงทีละน้อย — เสียเวลาอันมีค่าไปพร้อม ๆ กับการเดินทางเพื่อค้นหามุมมองที่ไม่เหมือนใครในปัญหาข้อมูลของพรรคเดโมแครต
ล้อแม็กกลายเป็นเหมือนเรือประจัญบานที่สัญจรไปมาบนผืนน้ำที่พลุกพล่านเพื่อตามล่าหาศัตรู พรั่งพร้อมด้วยเทคโนโลยีล้ำสมัยและเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ แต่ไม่แน่ใจว่าจะใช้ยิงอะไรกันแน่ พวกเขาจบลงด้วยเงินก่อนแผน
การเริ่มต้นของผู้ก่อตั้งของการเริ่มต้นในปลายปี 2018 มีศูนย์กลางอยู่ที่การทำงานเป็นช่องทางหลักสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ในการ “แลกเปลี่ยน” ข้อมูลอย่างถูกกฎหมายกับกลุ่มภายนอกในเครือเช่น super PACs ซึ่งเป็นข้อตกลงที่GOP ได้ไถเงินหลายร้อยล้านเพื่อพัฒนาสำเร็จ ผลพวงจากการเลือกตั้งปี 2555
และในเชิงสัญลักษณ์มากกว่านั้น เงิน 35 ล้านดอลลาร์จากฮอฟฟ์แมนและคนอื่นๆ ตั้งใจที่จะประกาศว่าพรรคเดโมแครตจะไม่เปลี่ยนแปลงการยกเครื่องระบบนิเวศข้อมูลที่ล้าสมัยอีกต่อไป ซึ่งฮิลลารี คลินตันได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงหลังจากที่เธอสูญเสีย
แต่สถานประกอบการกลับตีกลับ ฝ่ายรัฐซึ่งอ่อนไหวต่อการส่งต่อข้อมูลที่มักขายได้เงินจำนวนมากต่อต้านการให้ความร่วมมือกับผู้สอดแนมทางเทคนิคเหล่านี้ ฝ่ายของรัฐลงเอยด้วยการทำงานร่วมกับพรรคชาติเป็นส่วนใหญ่ในพอร์ทัลข้อมูลอิสระใหม่ ของพวกเขา เอง นั่นคือ Democratic Data Exchange (DDX) ซึ่ง หลังจากเกิดความล่าช้าหลายครั้ง ในที่สุดก็ได้แสดงแนวคิดเริ่มต้นของ Alloy ที่ซ้ำซ้อนกันอย่างมาก แม้ว่า Alloy จะเริ่มต้นก่อนก็ตาม และเงินมากขึ้น
โดยไม่ทราบว่าการเริ่มต้นที่กระท่อนกระแท่นถูกปิดกั้นโดยผู้ครองตำแหน่งที่ทรงพลัง – “การผูกขาด” ในสายตาของพันธมิตรโลหะผสมบางคน – และไม่สามารถดำเนินการข้อตกลงที่จะทำให้พอร์ทัลข้อมูลทำงานได้ ล้อแม็กกลายเป็นผู้ขายรายอื่นในทะเลของพวกเขา พยายามดิ้นรนเพื่อรวบรวมการซื้อทางการเมืองเพื่อให้ตรงกับวิสัยทัศน์ของพวกเขา และแล้วแผนก็ถูกยกเลิก
“Alloy พยายามหลีกเลี่ยงการเล่นการเมืองและไม่รู้ว่าพวกเขาถูกกีดกัน” คนใกล้ชิดกับบริษัทกล่าว “ฉันคิดว่าผู้นำของ Alloy เข้าใจดีว่าทุกคนจะเข้าร่วมเมื่อพวกเขาก้าวหน้า แต่พวกเขาอาจสูญเสียสนามไปในระหว่างนี้”
หลังจากการหลงทางนั้น ในที่สุด Alloy ก็เปลี่ยนทิศทางและการเสนอเครื่องหมายการค้าก็ลงเอยด้วยการเป็นไฟล์ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกไฟล์หนึ่ง ซึ่งเป็นสเปรดชีตข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยมุ่งเน้นไปที่ชาวอเมริกันที่ไม่ได้ลงทะเบียน 120 ล้านคน ซึ่ง Alloy อ้างว่าเป็น “ชุดข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้ลงทะเบียนที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศ ” นอกจากนี้ Alloy ยังรู้สึกว่าข้อมูลของบริษัทได้รับการอัปเดตบ่อยกว่าบริษัทเหล่านั้น และข้อมูลติดต่อของสมาชิกพรรคเดโมแครตได้ “ขยายอย่างมาก” ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน แต่ในขณะที่มีราคาถูกกว่ามาก แหล่งข่าวกล่าวว่ามันไม่ได้เป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างโดยพื้นฐานจากไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จัดทำโดยคู่แข่งจากพรรคเดโมแครตที่มีมาอย่างยาวนานอย่าง TargetSmart หรือ Catalist ซึ่งมีความสัมพันธ์ทางการเงินและการเมืองกับพรรคอยู่แล้ว
ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารายสำคัญบางราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครต ยังพบว่ารายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ลงทะเบียนของ Alloy เต็มไปด้วยข้อผิดพลาดเมื่อพวกเขาทำการทดสอบในช่วงซัมเมอร์นี้ แหล่งข่าวกล่าว และ ตามที่รายงานครั้ง แรกโดย Protocol DNC ปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกับ Alloy ซึ่งบางแหล่งเห็นว่าเป็นเล็บสุดท้ายในโลงศพ
ลูกค้า 80 รายของบริษัทส่วนใหญ่เป็นกลุ่มเสรีนิยมขนาดเล็กที่ต้องการข้อมูลในราคาถูก “องค์กรที่ก้าวหน้าซึ่งมักถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงข้อมูลนี้” Alloy กล่าว แน่นอนว่า ลูกค้าบางราย เช่น กลุ่มผู้สนับสนุน 5 Calls พบว่าไฟล์ของ Alloy นั้น “คุ้มค่าอย่างเหลือเชื่อ”
“เราเป็นเพียงองค์กรไม่แสวงผลกำไรเล็กๆ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่เราจะทำเช่นเดียวกันผ่าน Catalist หรือ TargetSmart” นิค โอนีล ผู้ร่วมก่อตั้งกล่าว
แต่ Alloy ไม่ได้สรรหาลูกค้าจำนวนมากพอหรือปลดล็อกข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่เพียงพอ แหล่งข่าวรู้สึกว่าเพื่อเติมเต็มความฝันที่ยิ่งใหญ่ในตอนแรกของบริษัทเทคโนโลยีที่มีวิสัยทัศน์มูลค่า 35 ล้านดอลลาร์ และแม้ว่าตอนนี้พรรคเดโมแครตจะมีพอร์ทัลข้อมูลของตัวเองโดยมีจุดประสงค์เริ่มต้นคล้ายกับ Alloy แต่พรรคเดโมแครตก็ยังรู้สึกว่าพวกเขาล้าหลังกว่าพรรครีพับลิกันในด้านปริมาณข้อมูลและการแบ่งปันข้อมูลได้ดีเพียงใด
พิเศษ 96 ชั่วโมงก่อนวันขอบคุณพระเจ้า
ด้วยความพ่ายแพ้ทั้งหมด บางคนที่ใกล้ชิดกับแม็กเชื่อว่ามันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่มันจะตาย
แต่สาเหตุการตายใกล้เคียง? ลำดับเหตุการณ์พิเศษก่อนวันหยุดขอบคุณพระเจ้า
Alloy ได้รับผลกระทบตั้งแต่เริ่มต้นจากความแตกแยกครั้งใหญ่ระหว่างทีมขายทางการเมืองที่นำโดย CEO Haley van Dyck และทีมเทคนิคที่นำโดย Mikey Dickerson เป็นความขัดแย้งที่ขมขื่นที่แหล่งข่าวกล่าวย้อนไปถึงสมัยที่พวกเขาทำงานเคียงข้างกันใน United States Digital Service เมื่อทั้งคู่แก้ไข Healthcare.gov ของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา แต่ละคนมีนักวิจารณ์ทั้งภายในและภายนอกมากมายที่สามารถพบว่าพวกเขาเป็นผู้จัดการที่ยากลำบาก และผู้คนที่ใกล้ชิดกับ Alloy เชื่อว่าสงครามระหว่าง Van Dyck และ Dickerson ส่งผลกระทบต่อผลิตภัณฑ์ในท้ายที่สุด และทำให้บริษัทไม่สามารถปรับปรุงข้อมูลและลงชื่อลูกค้าเพิ่มได้
Dickerson ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โฆษกของ Alloy ปฏิเสธที่จะให้ van Dyck ให้สัมภาษณ์
“สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเป็นกลางคือความตึงเครียดระหว่าง Mikey และ Haley ทำให้บริษัทเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ในท้ายที่สุด” คนใกล้ชิดกับบริษัทคนหนึ่งกล่าว “พลังแห่งความแตกแยกในบริษัทประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด”
แต่สิ่งต่าง ๆ ก็ควบคุมไม่ได้หลังการเลือกตั้ง ผู้นำของ Alloy บอกพนักงานซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงก่อนถึงวันเลือกตั้งว่าพวกเขาสามารถรับประกันงานของพนักงานทั้งหมด 50 คนหรือมากกว่านั้นได้จนถึงเดือนกุมภาพันธ์เป็นอย่างน้อย มีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าบริษัทกำลังตกอยู่ในอันตราย
แต่แล้ว Van Dyck ก็ไล่ผู้นำด้านเทคนิคสี่คนออกในช่วงต้นสัปดาห์ก่อนวันขอบคุณพระเจ้า พนักงานหญิงที่ถูกไล่ออกทั้งสี่รายได้ร้องเรียนเกี่ยวกับรูปแบบความคิดเห็นของเพื่อนร่วมงานอาวุโส แหล่งข่าวกล่าว ซึ่งทำให้เกิดความสงสัยจากบางคนว่าข้อร้องเรียนเหล่านั้นมีบทบาทในการเลิกจ้าง Van Dyck บอกกับพนักงานที่ถูกไล่ออกว่าเป็น “การปรับโครงสร้าง” แม้ว่าเธอจะบอกพวกเขาเมื่อไม่กี่วันก่อนว่าพวกเขาจะอยู่เฉยๆ และตอนนี้ก็รายงานตรงต่อเธอ
ดิคเคอร์สันและนักเทคโนโลยีในทีมตาเหลือกและหน้าซีด และในทำนองเดียวกัน tinderbox ก็สว่างขึ้น
บางคนที่มีความผูกพันกับบริษัทตำหนินายอำเภอที่จู่โจมอย่างหนักที่ก่อความไม่ลงรอยในทีมของเขาในสัปดาห์นั้น ส่วนหนึ่งของสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นรูปแบบของการพยายามขัดขวางและบ่อนทำลาย Van Dyck อย่างต่อเนื่อง ภายในวันพุธของสัปดาห์นั้น พนักงานอย่างน้อย 25 คนจากฝ่ายเทคนิคของบริษัทในร้านค้ากำลังดูแลหัวหน้าของ Van Dyck ในจดหมายถึงสมาชิกคณะกรรมการซึ่งรวมถึงผู้ช่วยของฮอฟฟ์แมนและพันธมิตรหลายคน เช่น ประธานคณะกรรมการ Todd Park ซึ่งเป็นอดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของประเทศที่มอบเงินอีกครึ่งหนึ่งให้กับ Alloy พนักงานเรียกร้องให้หาคำตอบ
“เราสับสนและกังวลว่าผู้นำล้มเหลวในการเปิดเผยกลยุทธ์หรือแผนการดำเนินงานสำหรับบทต่อไปของ Alloy ในขณะที่ดำเนินการเปลี่ยนแปลงองค์กรในวงกว้าง” พนักงานเขียน
ต่อมาในวันพุธ คณะกรรมการได้จัดประชุมอย่างเผ็ดร้อนเพื่อหารือเกี่ยวกับจดหมายและความวุ่นวาย การประชุมเจ้าหน้าที่ตึงเครียดตามมาในวันพฤหัสบดี และในวันศุกร์นั้น คณะกรรมการได้ตัดสินใจว่า: ไม่เพียงแต่ Van Dyck จะลาออกจากตำแหน่งซีอีโอทันที แต่ทั้งบริษัทจะปิดตัวลงหลังจากการเลือกตั้งที่จอร์เจียไหลบ่า ในวันจันทร์หน้าRecode รายงานการปิดกิจการของบริษัท
การปิดตัวของ Alloy เกิดขึ้นอย่างกะทันหันใน Silicon Valley และ Washington, DC Alloy ปฏิเสธที่จะตอบคำถามจาก Recode เกี่ยวกับสาเหตุที่ตัดสินใจดังกล่าว แต่แหล่งข่าวบอกว่า Park บอกกับพนักงานเป็นการส่วนตัวว่าบริษัทกำลังปิดตัวลงเพราะ “แบ่งแยกเกินไป” และเพราะมันจะไม่มีผู้นำสองคนอีกต่อไป (Dickerson ซึ่งใช้เวลาช่วงฤดูร้อนนี้เพื่อทำงานในโครงการที่ไม่ใช่โลหะผสม — การเคลื่อนไหวที่เพื่อนร่วมงานผิดหวัง — ได้บอกผู้คนภายในว่าเขาวางแผนที่จะออกภายในสิ้นปีนี้)
Park บอกกับเจ้าหน้าที่ว่าการทำให้ Alloy ดำเนินต่อไปนั้น “เป็นไปไม่ได้” เนื่องจากความผิดปกติภายใน ปาร์คไม่ได้ตอบกลับคำขอความคิดเห็น
ผู้นำของ Alloy ยังไม่คิดว่าบริษัทมีฐานรากที่มั่นคงในระบบนิเวศข้อมูลของพรรคเดโมแครตเมื่อพิจารณาถึงการแข่งขันทั้งหมด ตามบุคคลที่พูดคุยกับผู้นำของ Alloy ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจปิดตัวลงตั้งแต่ตอนนี้ ขณะที่ยังมีเงินสำรองอยู่ประมาณ 10 ล้านดอลลาร์ ส่วนหนึ่งเพื่อให้พวกเขาสามารถจ่ายค่าชดเชยจำนวนมากได้
และด้วยการต่อสู้ดิ้นรนและการเริ่มต้นที่ผิดพลาด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจำนวนเงินสดและเสียงฮือฮาที่ Alloy ได้รับในช่วงแรก — บางคนที่ใกล้ชิดกับสตาร์ทอัพเชื่อว่าจะมีปัญหาในการหาเงินเพิ่ม ซึ่งเป็นกระบวนการที่เริ่มต้นไปแล้ว Park บอกกับทีมงานว่ามีเพียงสองคนเท่านั้นที่สามารถเป็นผู้นำของ Alloy ได้คือ van Dyck และ Dickerson ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขารู้สึกว่าการระดมทุนจะยากมากหากไม่มีพวกเขา
เงินจำนวนมหาศาลไม่น่าจะมาจากฮอฟฟ์แมน คนใกล้ชิดเชื่อว่าอัลลอยด์ การปิดตัวของ Alloy เป็นโดมิโนตัวแรกที่ล้มลงในโลกของมหาเศรษฐีประชาธิปไตยและโครงการทางการเมืองหลังการเลือกตั้ง ผู้มั่งคั่งที่สุดในซิลิคอน แวลลีย์ได้เปิดตัวแผนการอย่างกว้างขวางในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาเพื่อขับไล่ทรัมป์ แต่มีคำถามมากมายว่าผู้บริจาคเหล่านี้โดยเฉพาะฮอฟฟ์แมนจะยังคงเป็นผู้ให้ทุนรายใหญ่หรือไม่เมื่อทรัมป์ออกจากตำแหน่ง
ทีมของ Hoffman รู้สึกผิดหวังที่ไม่มีการปฏิเสธอย่างแท้จริงจาก Trump และรู้สึกประหลาดใจเกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่ชัดเจนของเงินของพวกเขาในบางรัฐที่พวกเขาลงทุนไปอย่างมหาศาล ตามคำบอกเล่าของบุคคลที่พูดคุยกับตัวแทนของเขาหลังการเลือกตั้ง การนำเสนอหลังการเลือกตั้งจากผู้ช่วยของฮอฟแมนที่ได้รับจาก Recode กล่าวว่าผลลัพธ์ไม่ใช่สิ่งที่ “แบบสำรวจความคิดเห็นหรือความหวังของเราทำให้เราเชื่อ”
ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ผู้ช่วยของ Hoffman แสดงความคับข้องใจเป็นการส่วนตัวกับความเป็นผู้นำและประวัติของ Alloy ตามคำพูดของบุคคลอื่นที่พูดกับพวกเขาในขณะนั้น แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าพวกเขากำลังพูดในความสามารถส่วนตัวหรือไม่ หลังจากเชื่อได้มาก ฮอฟฟ์แมนถึงกับตัดเช็คล่าช้ากับ DDX ซึ่งเป็นคู่แข่งดั้งเดิมของ Alloy ซึ่งสร้างความตกตะลึงให้กับ Alloy ซึ่งเป็นเดิมพันเดิมของเขา
ฮอฟฟ์แมนไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้
บทเรียนที่ยิ่งใหญ่สำหรับพรรคประชาธิปัตย์
ผู้นำทั้งสองของ Alloy — Dickerson และ van Dyck — ไม่ทำงานเต็มเวลาอีกต่อไป ซึ่งบริษัท ไม่ ได้ประกาศ (กำลังดำเนินการในเดือนสุดท้ายโดย Kendall Burman ที่ปรึกษาทั่วไป) พนักงานหลายคนยังคงโกรธแค้นและใช้เวลาทั้งวันเพื่อหางานใหม่ Alloy กำลังเจรจา ขั้นสุดท้าย เพื่อส่งมอบสินทรัพย์ให้กับบริษัทเทคโนโลยีประชาธิปไตยอีกแห่งซึ่งทำงานอย่างใกล้ชิดด้วย นั่นคือ Civitech ซึ่งสามารถเลือกจ้างบางส่วนได้
ท่ามกลางดราม่านี้ Burman กล่าวในถ้อยแถลงว่า “เป็นที่น่าสังเกตว่าเรายังคงลงนามพันธมิตรใหม่ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา” และ Alloy เพิ่งส่งไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อัปเดตให้กับลูกค้าที่มีข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งจอร์เจียที่ลงทะเบียนใหม่
สำหรับบางคน Alloy เป็นตัวอย่างของข้อเสียเมื่อมหาเศรษฐีใน Silicon Valley พยายามเริ่มโครงการทางการเมืองของตนเอง ผู้บริจาคด้านเทคโนโลยีทางการเมืองบางรายเพิ่งพูดถึง Alloy ในการเจรจากับเจ้าหน้าที่ของพรรคในฐานะที่เป็นคำเตือน ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่จะไม่พูดซ้ำ ตามที่บุคคลที่คุ้นเคยกับการสนทนาดังกล่าว
Julia Rosen นักยุทธศาสตร์ดิจิทัลจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่า “สิ่งทั้งหมดนี้สายตาสั้นอย่างไม่น่าเชื่อ” หลังจากปิดกิจการ “ผู้บริจาคที่ไม่ได้อยู่ในงานนี้เป็นเวลานานจะก่อกวนอย่างเหลือเชื่อ และไม่ นั่นไม่ใช่เรื่องดี”
สำหรับคนอื่นๆ มันเป็นบทเรียนว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองทำได้ช้าเพียงใด และความต้องการที่พรรคเดโมแครตจะต้องอดทนและรอหลายรอบก่อนที่จะตัดสินผลกระทบของผลิตภัณฑ์ใด ๆ และดึงปลั๊กออก แม้แต่ DDX ซึ่งเป็นคู่แข่งเพียงครั้งเดียวของ Alloy ก็ยังถูกมองว่าประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม บางคนเชื่อว่า Alloy สามารถบรรลุวิสัยทัศน์ได้หากมีเวลามากกว่านี้
สิ่งที่ถูกแบ่งปัน แม้ในหมู่พันธมิตรของ Alloy และลูกค้าของตัวเองที่พบว่าผลิตภัณฑ์มีประโยชน์ — เป็นความรู้สึกมหัศจรรย์ที่เงินถูกฝังลงในผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีชิ้นเดียว ใช่ Alloy ประสบความสำเร็จบางอย่าง แต่มูลค่า 35 ล้านเหรียญ? องค์กรที่มีความทะเยอทะยานในระยะยาวที่จะ “มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่ก้าวหน้าอย่างแท้จริงและยั่งยืน” นั้นแย่ลงหลังจากสองปี – แทบจะไม่เป็นแผนเริ่มต้น
“มีสิ่งใดบ้างที่ฉันหวังว่าเราจะได้ทำแต่เราไม่ได้ทำเพราะความท้าทายในการดำเนินงาน? 100 เปอร์เซ็นต์” หนึ่งในคนใกล้ชิดของ Alloy กล่าว “แต่เมื่อไตร่ตรองถึงทั้งหมดนี้ ฉันคิดว่ามันเป็นปาฏิหาริย์ที่เราทำทุกอย่างให้สำเร็จต่อหน้า [มัน]”
